關(guān)于2016年福建省環(huán)境影響評價(jià)機構及其環(huán)評人員信用評定情況公示

依據環(huán)境保護部《關(guān)于2016年度全國建設項目環(huán)評文件技術(shù)復核發(fā)現環(huán)評文件質(zhì)量問(wèn)題處理意見(jiàn)的通報》（環(huán)辦環(huán)評函〔2017〕444號）、《福建省環(huán)保廳關(guān)于2016年第一、第二季度環(huán)境影響評價(jià)機構考核情況的通報》（閩環(huán)保評〔2017〕7號）、《福建省環(huán)保廳關(guān)于2016年第三、第四季度環(huán)境影響評價(jià)機構考核情況的通報》（閩環(huán)保評〔2018〕18號）等相關(guān)文件，對2016年度福建省環(huán)評機構及其環(huán)評人員信用情況進(jìn)行評定，現進(jìn)行公示，公示期為2018年5月21日至2016年5月25日。

一、基本情況

2016年，在我省開(kāi)展環(huán)評業(yè)務(wù)的環(huán)評機構共199家，其中注冊地在我省的環(huán)評機構有19家，在我省備案的省外環(huán)評機構有180家。信用評定期2016年，有環(huán)評業(yè)績(jì)的環(huán)評機構118家（省內18家，省外100家），沒(méi)有環(huán)評業(yè)績(jì)的環(huán)評機構81家（省內1家，省外80家）。根據信用管理辦法規定，在評定期間沒(méi)有環(huán)評業(yè)績(jì)的，原則上不進(jìn)行信用等級評定，本次評定對象為評定期在我省有環(huán)評業(yè)績(jì)的118家環(huán)評機構。

二、評定結果

（一）守信環(huán)評機構

環(huán)評機構自覺(jué)遵守法律法規及相關(guān)規章和環(huán)境影響評價(jià)職業(yè)道德，且在信用評定周期內滿(mǎn)足下列情形，評定為守信：

1、未被國家、省級環(huán)保行政主管部門(mén)通報批評或處罰；

2、省級組織的環(huán)評機構考核綜合成績(jì)得分在60分及以上。

環(huán)評機構89家（省內17家，省外72家），被評定為守信環(huán)評機構。

守信環(huán)評機構見(jiàn)附件1中的表1-1、表1-2。

（二）一般失信環(huán)評機構

環(huán)評機構在信用評定周期內有下列情形之一的，均評定為一般失信：

1、被國家、省級環(huán)保行政主管部門(mén)通報批評1次或被省級環(huán)保行政主管部門(mén)處罰1次。

2、被設區市、縣（市、區）環(huán)保行政主管部門(mén)通報批評或處罰2次。

3、省級組織的環(huán)評機構考核綜合成績(jì)得分低于60分1次。

環(huán)評機構24家（省內1家，省外23家），被評定為一般失信環(huán)評機構。

一般失信環(huán)評機構見(jiàn)附件2中的表2-1、表2-2。

（三）嚴重失信環(huán)評機構

環(huán)評機構在信用評定周期內有下列情形之一，均評定為嚴重失信：

1、被國家環(huán)保行政主管部門(mén)通報批評2次及以上或處罰1次及以上。

2、被省級環(huán)保行政主管部門(mén)通報批評或處罰2次及以上。

3、被設區市、縣（市、區）環(huán)保行政主管部門(mén)通報批評或處罰3次及以上。

4、省級組織的環(huán)評機構考核綜合成績(jì)得分低于60分2次及以上。

5、以分支機構、辦事機構、其他中介機構或個(gè)人的名義簽訂環(huán)評業(yè)務(wù)合同。

6、一般失信中所述三種情況同時(shí)發(fā)生的。

5家省外環(huán)評機構被評定為嚴重失信環(huán)評機構。

嚴重失信環(huán)評機構見(jiàn)附件3中的表3-1、表3-2。

（四）環(huán)評人員不良信用評定

有12名環(huán)評工程師被評定為不良信用等級。

環(huán)評人員不良信用評定見(jiàn)附件4中的表4。

聯(lián)系人：

福建省環(huán)保廳環(huán)評處 

姚晨楓 0591-88367061

福建省環(huán)境影響評價(jià)技術(shù)中心 

劉嘉晨 0591-83588753